DiVX cosa è legale e cosa non lo è

Messaggio **monelloone** » 29/04/2003, 13:46

possibile che :

l'uso personale di un DiVX è legale ( cioè scaricarlo, conservarlo e rivederlo)

il condividerlo non è legale

la legge dice questo ??????????????'
mi pare un pochino strano

Messaggio **donviganotto** » 29/04/2003, 13:54

Tenerlo nel pc e' legale poiche' non ci sono leggi che disciplinano internet,in quanto la rete globale nonn fa parte di un paese o di un altro,ma e' una sorta di appartenenza internazionale.Se lo copi su un cd li si che diventi perseguibile x legge.Non sono sicuro che sia cosi ma qualcosa di simile!!!Ciao!!

Messaggio **maxy** » 29/04/2003, 14:21

no, ragzzi, non è così....la legge dice che è vietato possedere copie illegali di un prodotto coperto da diritti, commerciarlo o anche solo scambiarlo.
Significa che se vuoi fare una copia di backup di un dvd regolarmente acquistato, per uso personale è concesso, per regalarla a tuo fratello no!!!!
I file video scaricati con il p2p sono illegali e quindi chi li possiede, sotto qualsiasi forma, è perseguibile.
La legge, inoltre, punisce non solo chi produce e commercializza tali prodotti (anche la galera), ma anche chi li acquista (154 euri circa).
Comunque su un altro post in questa sezione c'è il riferimento al decreto legislativo che potete quindi consultare.

Messaggio **littlesantashelper** » 29/04/2003, 14:28

Come dice Maxy, e' legale avere sul proprio PC un DivX solo se si ha l'originale in DVD. Questa sarebbe appunto una copia di backup

Messaggio **supergote** » 29/04/2003, 14:42

indi per cui
chi scarica mp3 e robbbba varia puo essere persiguibile dalla legge?
per la serie se mi viene la finanza in casa sono abbastanza nella me*§a ?
come in molti penso......
allora se non è legale tenerli come mai non fanno nulla per chiudere i server?
allora perche non chiudono tutto e non fanno nulla?
alla fine la politica di internet non esiste e perche noi dovremme seguire le leggi italiane?

Messaggio **littlesantashelper** » 29/04/2003, 14:58

Perche' sarebbe una lotta senza fine. Chiuso un server se ne aprono mille altri. Inoltre, tali server servono loro per la lotta contro la pedofilia.
Staremo a vedere : )

Messaggio **supergote** » 29/04/2003, 14:59

staremo a vedere
comunque secondo me le cose andranno sempre peggio
e chi riuscira a "sopravvivere" sara quello piu bravo sul pc....
insomma anche internet è stato contagiato dalla legge del piu forte......

Messaggio **perla** » 29/04/2003, 15:07

Non è cosi.
Potrenno chiudere anche tutti i server del mondo ma il bello diinternet è che esistera SEMPRE un modo gratuito per fare tutto cio che si vuole.

Messaggio **perla** » 29/04/2003, 15:12

da Repubblica.it

Secondo la corte di Los Angeles i siti Grokster
e Morpheus non infrangono la legge sul copyright
Le major perdono la causa
contro gli eredi di Napster

NEW YORK - Per una volta ad aver perso sono state loro: le major discografiche e cinematografiche americane. Il giudice distrettuale di Los Angeles Stephen V. Wilson ha emesso una sentenza in favore delle due società internet, la Grokster e la StreamCast Networks accusate dalle big dell'intrattenimento di favorire il commercio illecito di canzoni e film attraverso i siti web Grokster e Morpheus. Le armi usate contro Napster, dunque, non valgono contro i suoi eredi.

Anziché ordinare la chiusura dei siti Internet, come le major avevano chiesto, il magistrato ha spiegato che le due compagnie rendendo disponibile al pubblico la loro piattaforma di file-sharing non hanno infranto la legge sul copyright dato che sia la Grokster che la StreamCast "non controllano direttamente l'interscambio di file musicali e video".

La sentenza è stato un duro colpo per il settore dell'intrattenimento che invece era sempre uscito vincitore nelle cause precedenti contro i siti web di interscambio file. A partire dall'estate del 2001, un periodo decisamente nero per il popolo della Rete, quando la corte federale di San Francisco ordinò la chiusura del sito Internet precursore dello scambio gratuito di file musicali sulla Rete: Napster.

Il quale però, ha tenuto a spiegare il giudice Wilson, operava "ospitando una lista centrale dei file disponibili negli archivi dei computer degli utenti diversamente dai sistemi Grokster e Morpheus i quali mettono solamente in comunicazione due computer posti a distanza l'uno dall'altro".

Messaggio **maxy** » 29/04/2003, 15:29

Mi sono letto la legge, e debbo dire che come legge è piuttosto cazzuta, le pene non sono uno scherzo ma....ma siamo in italia dove far applicare le leggi non è lo sport preferito, a maggiore ragione nel momento in cui del pacchetto fa parte anche l'aumento dei supporti vergini( di tutti i tipi!!!) che si configura come una vera e propria tangente che lo stato applica, ben consapevole che l'applicazione della legge è pura utopia e che comunque sarebbe insufficiente a risolvere il problema.
Come finirà? Qualche bella retata di vucumprà per le starde delle maggiori città italiane, qualche caso da sbattere in prima pagina, e dopo l'estate tutto cadrà nel dimenticatoio, tranne ovviamente la tangente da pagare (che pagheranno pure quelli che sui cd ci mettono i propri lavori, dati, fotografie e così via....).
Date retta a me, che ho forse qualche anno più di voi, questo paese funziona così.....

Messaggio **perla** » 29/04/2003, 15:32

concordo al 100%

Messaggio **littlesantashelper** » 29/04/2003, 15:38

Appoggio in pieno la linea di maxy.
Ridicolo e' il punto della legge che dice piu o meno questo [tratto da [ Link visibile solo agli utenti registrati ]]: "La nuova normativa prevede pesanti sanzioni sia amministrativi che penali per chi commercia cd pirata. Rimane salda (nell’articolo 9) la legittimità della copia privata per uso personale ma senza aggirare i sistemi anticopia, cosa che però è molto facile che succeda".
Ora, saro' anche pignolo, ma chi mi spiega come si fa a farsi una "copia privata per uso personale" .. senza aggirare i sistemi anticopia? Oltre che studiare legge alcune persone dovrebbero occuparsi di studiare il mondo dei computer :)

Messaggio **maxy** » 29/04/2003, 15:49

...e la cosa bella è che in questo governo della repubblica per la prima volta c'è un ministro per l'innovazione tecnologica(mi pare si chiami così) che il cavaliere ha presentato come grande esperto di computer e telematica.....buona notteeeeeeeeeeeee!!!!

Messaggio **FanForFun** » 29/04/2003, 16:43

Aggiungo un'altra cosa (correggetemi se sbaglio):
compro un cd originale, quindi protetto da diritti d'autore, e pago un prima volta la siae. Faccio una copia del cd per uso personale e pago una seconda volta la siae acquistando il cd vergine. Mi spiegate perchè devo pagare due volte per un solo prodotto?

Messaggio **maxy** » 29/04/2003, 16:50

FanForFun ha scritto:Aggiungo un'altra cosa (correggetemi se sbaglio):
compro un cd originale, quindi protetto da diritti d'autore, e pago un prima volta la siae. Faccio una copia del cd per uso personale e pago una seconda volta la siae acquistando il cd vergine. Mi spiegate perchè devo pagare due volte per un solo prodotto?

E mi spieghi perchè deve pagare la tassa sul cd vergine (tassa che va alla siae) il povero cristo che vuole mettere in salvo le sue fotografie????
Fan,questo si chiama balzello, tangente, pizzo...and so on

Messaggio **icekemia** » 29/04/2003, 19:19

fortuna che ci sono la svizzera e s.marino

Messaggio **littlesantashelper** » 29/04/2003, 20:29

Orpo! Non avevo pensato alla Svizzera, che tra l'altro e' cosi' vicina.. Lugano aspettamiiiiiiiiiii

Messaggio **supergote** » 29/04/2003, 20:56

INSOMMA!!!!!!!
dobbiamo pagare il pizzo ai vari celentano morandi e ron che secondo me sono i mafiosi peggiori visto che hanno rotto cosi tanto le @@ perche' non guadagnavano abbastanza miliardi con gli originali.....

Messaggio **icekemia** » 29/04/2003, 21:53

ma scusa un po' di comprensione
quei poveri ragazzi fanno la fame e lavorano duro tutti i giorni, è giusto che abbiano un risarcimento.
noi invece miliardari fannulloni siamo dei vampiri sanguisughe che gravano sulle loro spalle.
era destino che finisse così, no?

Messaggio **Valeren** » 01/05/2003, 19:50

Come non hai pensato alla Svizzera? Sono due settimane che io e Super ne parliamo con tanto di gita in previsione!

Tra le molte cose giuste che avete detto finora, vi lascio con una mia chicca su cui riflettere: voi fate una cena con gli amici, scattate parecchie foto e fate un filmino, per Natale regalate a ciascuno dei vostri amici un CD con sopra foto e filmino.
Tutto legale, tutto regolare, tutti gli introiti vanno alla Pausini.

Credo che basti per chiedere asilo politico o la destituzione del governo (minuscolo).