Snuff?
-
- Vecchio Saggio
OFFLINE - Iscritto il: 23 dic 2002
Giuro sta cosa non la sapevo...ma siete sicuri?
-
- Vecchio Saggio
OFFLINE - Iscritto il: 27 gen 2003
1) ciao viva!
2) rispondi ai messaggi privati...
3) quando mettono in giro un porno, spesso allungano il nome con una serie di termini per farlo uscire nelle ricerche. Snuff spesso è uno di quelli.
OK, non puoi controllarli uno ad uno, ma non lo fai per tua scelta e quindi ti prendi le tue conseguenze.
2) rispondi ai messaggi privati...
3) quando mettono in giro un porno, spesso allungano il nome con una serie di termini per farlo uscire nelle ricerche. Snuff spesso è uno di quelli.
OK, non puoi controllarli uno ad uno, ma non lo fai per tua scelta e quindi ti prendi le tue conseguenze.
-
- Novizio
OFFLINE - Iscritto il: 19 feb 2003
we we neanche ho postato e già mi rispondete... potremmo spostarci in una chat ciao daika ciao valeren
DAIKA sì la cosa è certa, non sicura... un search "snuff" con google e quasi trovi le case produttrici...
ripeto se uno è disattento e scarica file con aggiunte di termini come "sex->< >< ><-preteen-snuff-pussy-megalomen-pippiripettenusa" scarica forse alla caXXo e farebbe quindi bene a non condividere la cartella dove scarica... e a controllar cosa poi rimette in share (tutti magari scarichiamo "a ondate" e troviamo file con stì nomi... ma prima di metterli in share se sono file normali li rinominiamo... si sbattano un po anche gli stolti)
fondo il comitato pro kay-ban versus dementi
DAIKA sì la cosa è certa, non sicura... un search "snuff" con google e quasi trovi le case produttrici...
ripeto se uno è disattento e scarica file con aggiunte di termini come "sex->< >< ><-preteen-snuff-pussy-megalomen-pippiripettenusa" scarica forse alla caXXo e farebbe quindi bene a non condividere la cartella dove scarica... e a controllar cosa poi rimette in share (tutti magari scarichiamo "a ondate" e troviamo file con stì nomi... ma prima di metterli in share se sono file normali li rinominiamo... si sbattano un po anche gli stolti)
fondo il comitato pro kay-ban versus dementi
-
- Vecchio Saggio
OFFLINE - Iscritto il: 27 gen 2003
Appoggio il comitato!
Daika, losnuff è esattamente come dice viva, ed è per quello che è tremedo.
Una persona, che vedi viva, viene torturata a lungo e poi uccisa. Per davvero.
Niente trucchi, armi a salve, effetti speciali. La ammazzano.
E tu la vedi.
Daika, losnuff è esattamente come dice viva, ed è per quello che è tremedo.
Una persona, che vedi viva, viene torturata a lungo e poi uccisa. Per davvero.
Niente trucchi, armi a salve, effetti speciali. La ammazzano.
E tu la vedi.
-
- Iscritto il: 30 gen 2003
Io sono contro la censura... secondo me e' l'utente finale che deve decidere se una tale cosa gli piace o meno! Nessuno ci obbliga con una pistola alla testa a guardarlo!
Sono daccordo di scrivere nel nomefile cosa contiene il video! ma contrario ad ogni tipo di censura!
La mentalita' aperta si vede da quello che permettiamo di fare agli altri e NON da quello che che gli Proibiamo di fare!
Se un tizio e' nel mio server e shara video snuff NON sta invadendo il mio spazio vitale.... Se tu Admin mi VIETI di scaricare cio' che cerco lo stai INVADENDO!!
questo per quanto riguarda lo snuff....
Sulla pedofilia non mi pronuncio in quanto ho visto diversi video con interpreti minorenni ma mai maltrattate o obbligate. Ho le idee confuse su questo argomento,ma condivido il pensiero di Buckovskj(non so se si scrive cosi') !!!
Sono daccordo di scrivere nel nomefile cosa contiene il video! ma contrario ad ogni tipo di censura!
La mentalita' aperta si vede da quello che permettiamo di fare agli altri e NON da quello che che gli Proibiamo di fare!
Se un tizio e' nel mio server e shara video snuff NON sta invadendo il mio spazio vitale.... Se tu Admin mi VIETI di scaricare cio' che cerco lo stai INVADENDO!!
questo per quanto riguarda lo snuff....
Sulla pedofilia non mi pronuncio in quanto ho visto diversi video con interpreti minorenni ma mai maltrattate o obbligate. Ho le idee confuse su questo argomento,ma condivido il pensiero di Buckovskj(non so se si scrive cosi') !!!
-
- User
OFFLINE - Iscritto il: 18 feb 2003
ragazzi secondo me il punto d'incontro di tutte queste "teorie" sta nel fatto che bisogna punire solo le FAKE.
se uno shara 1 file e scrive kiaramente cosa c'è dentro non vedo il problema: uno legge, vede se fa per lui o no e poi decide di scaricare.e proprio non riesco a capire come 1 possa "per errore" scaricare certi file, se tutto è alla luce del sole...BASTA LEGGERE!!!
al contrario è severamente da punire chi "maschera" un tipo di file da 1 altro xkè è solo in questo caso che 1 ignaro user potrebbe ritrovarsi con 1 skifezza al posto del film che pensava di scaricare
ps: tutti questi miei pensieri valgono comunque solo x gli snuff al contrario xi file pedo ben vengano tutte le inquisizioni di sto mondo
se uno shara 1 file e scrive kiaramente cosa c'è dentro non vedo il problema: uno legge, vede se fa per lui o no e poi decide di scaricare.e proprio non riesco a capire come 1 possa "per errore" scaricare certi file, se tutto è alla luce del sole...BASTA LEGGERE!!!
al contrario è severamente da punire chi "maschera" un tipo di file da 1 altro xkè è solo in questo caso che 1 ignaro user potrebbe ritrovarsi con 1 skifezza al posto del film che pensava di scaricare
ps: tutti questi miei pensieri valgono comunque solo x gli snuff al contrario xi file pedo ben vengano tutte le inquisizioni di sto mondo
-
- Iscritto il: 30 gen 2003
Come al solito abbiamo risposto allo stesso modo senza averti lurkato prima!!!DAIKAMURA ha scritto:Non sono daccordo io vedo anche questa come forma di informazione e soprattutto non dimentichiamo una cosa...la tv è uno strumento passivo internet è attivo e quindi posso scegliere io cosa vedere e non vedere .
Questa è la ragione della mia ferma convinzione che non debba esserci mai nessun tipo di censura sul net.
-
- Iscritto il: 30 gen 2003
ZeuS ha scritto:hey ataru mi hai preceduto di 1 nanosecondo
-
- Iscritto il: 30 gen 2003
ZeuS ha scritto:ragazzi secondo me il punto d'incontro di tutte queste "teorie" sta nel fatto che bisogna punire solo le FAKE.
questa secondo me e' una UTOPIA!! se ci pensi bene il mondo moderno e' sorretto dalle FAKE!!! l'immagine e' l'unica cosa che conta nel 21esimo secolo!!!
-
- Novizio
OFFLINE - Iscritto il: 19 feb 2003
allora facciamo gli snuff.... ammazziamo la gente dopo averla torturata x aver un riscontro del pubblico favorevoleAtaruMoroboshi ha scritto:Io sono contro la censura... secondo me e' l'utente finale che deve decidere se una tale cosa gli piace o meno!
no ma obbligano la persona a fare codesto video... per coloro che la pensano come te... e alla fine del video la pistola la usano(se costui è fortunato)AtaruMoroboshi ha scritto:Nessuno ci obbliga con una pistola alla testa a guardarlo!
AtaruMoroboshi ha scritto:La mentalita' aperta si vede da quello che permettiamo di fare agli altri e NON da quello che che gli Proibiamo di fare!
spero tu non abbia una mentalità talmente aperta da lasciare che gli altri facciano uno snuff con te....
beh se mi scrivi il nome corretto mi informerei volentieri circa "il pensiero di Buckovskj".... in quanto al resto ho il sospetto che tu non comprenda come mai certi filmati siano DANNOSI... lo spirito d'emulazione è una forte prerogativa del nostro tempo... e l'abitudine è una delle signore del mondo... se siamo abituati a vedere ... chessò il berlusca poi ci semprerà normale... spero tu possa almeno capire il mio punto di vista, sebbene non condividerlo... lo spero proprio....AtaruMoroboshi ha scritto:Sulla pedofilia non mi pronuncio in quanto ho visto diversi video con interpreti minorenni ma mai maltrattate o obbligate. Ho le idee confuse su questo argomento,ma condivido il pensiero di Buckovskj(non so se si scrive cosi') !!!
non sò la tua età e non sò se hai figli ataru... ma immagina la tua bimba in un video "in cui non viene maltrattata o obbligata"(OBBLIGATA? una bima magari di 7 anni???) .... forse il mio post ti sembrerà un attacco personale... non lo è , t'assicuro, ma spero che quando ti schiarirai le idee, in futuro, tu condivida almeno un poco il mio punto di vista.
-
- Vecchio Saggio
OFFLINE - Iscritto il: 27 gen 2003
La libertà totale della rivoluzione francese ha portato al Terrore, in fondo.
-
- User
OFFLINE - Iscritto il: 11 feb 2003
Personalmente sono contro ad ogni genere di censura, anche perchè non mi sembra così complicato controllare bene quello che si scarica, guarda caso io non ho mai trovato file snuff o pedo tra quello che scarico.
E anche stanotte ho tirato le 5
E anche stanotte ho tirato le 5
-
- Iscritto il: 08 gen 2003
Esatto Vale...aggiungo che esiste un bel mercato alle spalle in cui i malcapitati vengono venduti e comprati con grandi guadagni....quindi come ben capite le leggio violate sono molteplici.Valeren ha scritto:Appoggio il comitato!
Daika, losnuff è esattamente come dice viva, ed è per quello che è tremedo.
Una persona, che vedi viva, viene torturata a lungo e poi uccisa. Per davvero.
Niente trucchi, armi a salve, effetti speciali. La ammazzano.
E tu la vedi.
Il problema che ponevo io, Daika, non è se è giusta o no lacensura (personalmente sono contrario), ma cercare di capire cosa passa per il cervello di certe persone , perchè sono così attratte dalle aberrazioni (a perte gli psicopatici, che è un altro discorso), perchè è ovvio che se certi filmati esistono qualcuno li guarderà pure....Se non esistessero queste persone, il problema sarebbe risolto in partenza, eed è anche vero che posto così, il problema è irrisolvibile.
L'unica cosa che non dobbiamo dimenticare è che alle spalle di questo fenomeno esiste un mercato che porta notevoli guadagni per individui che non sono degni neanche della tazza del cesso.
Un'ultima cosa: non credo che per capire a fondo certe cose sia necessario dovere avere la visione completa delle cose stesse :cioè per capire cosa vuol dire ammazzare un persona non è necessario doverlo vedere in un filmato.....
-
- Iscritto il: 29 gen 2003
Eh no, invadi lo spazio vitale di un admin nel momento in cui vai volutamente contro una delle regole del server in cui ti trovi. Se vuoi far parte di un server ne accetti le regole, giuste o sbagliate che siano, se non le rispetti e' giusto che tu sia allontanato.. vale per Vulcano come per la vita *reale*.AtaruMoroboshi ha scritto:Se un tizio e' nel mio server e shara video snuff NON sta invadendo il mio spazio vitale.... Se tu Admin mi VIETI di scaricare cio' che cerco lo stai INVADENDO!!
questo per quanto riguarda lo snuff....
Altrimenti a cosa servono le leggi? A invadere lo "spazio vitale" del cittadino? Non direi. Servono a mantenere ordine.
-
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 04 feb 2003
Esatto, ancora prima di leggere questo post volevo rispondere allo stesso modo.littlesantashelper ha scritto:Eh no, invadi lo spazio vitale di un admin nel momento in cui vai volutamente contro una delle regole del server in cui ti trovi. Se vuoi far parte di un server ne accetti le regole, giuste o sbagliate che sianoAtaruMoroboshi ha scritto:Se un tizio e' nel mio server e shara video snuff NON sta invadendo il mio spazio vitale.... Se tu Admin mi VIETI di scaricare cio' che cerco lo stai INVADENDO!!
questo per quanto riguarda lo snuff....
-
- Membro ufficiale
OFFLINE - Iscritto il: 18 gen 2003
azz....per leggere tutto l'arretrato...che comunque era ieri sera.....mi si è bruciata la pizza... e adesso che me magno?!
comunque concordo a pieno con la politica di little.....l'anarchia e la totale libertà sarebbero uno strumento deleterio....un minimo di regolamentazione è necessaria, come per qualsiasi cosa....
ciauz!
comunque concordo a pieno con la politica di little.....l'anarchia e la totale libertà sarebbero uno strumento deleterio....un minimo di regolamentazione è necessaria, come per qualsiasi cosa....
ciauz!
-
- User
OFFLINE - Iscritto il: 18 feb 2003
ragazzi mi sà sono 1 pò tardo...qualk1 potrebbe per piacere darmi 1 definizione precisa di cosa sono sti benedetti snuff?
xkè se sono filmati ottenuti obbligando le persone a sottoporsi a torture o peggio all'omicidio delle stesse ritratto in toto il mio post precedente.io ero convinto fossero filmati amatoriali di scene "accidentali".
xkè se sono filmati ottenuti obbligando le persone a sottoporsi a torture o peggio all'omicidio delle stesse ritratto in toto il mio post precedente.io ero convinto fossero filmati amatoriali di scene "accidentali".
-
- Iscritto il: 08 gen 2003
E' proprio così, sono filmati nei quali persone vengono torturata e alla fine anche uccise, per davvero.
Poi noi nella discussione abbiamo fatto un po' di confusione parlando anche della real tv o di servizi più o meno giornalistici che hanno come tema episodi raccappricianti.
E' chiaro che esiste un confine netto e ben delimitato tra i due: in uno vengono perpetrate azioni criminose per il fine filmico, nell'altro possiamo dire che esiste una estremizzazione del diritto di cronaca che va valutata con altri criteri
Spero di essere stato chiaro
Ciao
Poi noi nella discussione abbiamo fatto un po' di confusione parlando anche della real tv o di servizi più o meno giornalistici che hanno come tema episodi raccappricianti.
E' chiaro che esiste un confine netto e ben delimitato tra i due: in uno vengono perpetrate azioni criminose per il fine filmico, nell'altro possiamo dire che esiste una estremizzazione del diritto di cronaca che va valutata con altri criteri
Spero di essere stato chiaro
Ciao
-
- User
OFFLINE - Iscritto il: 18 feb 2003
si sei stato chiarissimo grazie.
e se mi imbatterò in certi tipi di file non ci pensero su 2 volte ad avvertire mod o admin per prendere provvedimenti.
e se mi imbatterò in certi tipi di file non ci pensero su 2 volte ad avvertire mod o admin per prendere provvedimenti.