Risposte a Tutto

Considerato l'interesse che ha giustamente suscitato il decreto da poco emesso ed in vigore dal 29.4.2003, posto il link della gazzetta ufficiale, in modo che tutti se la possano leggere:
[ Link visibile solo agli utenti registrati ]

ottimo! Da leggere con calma.. e sangue freddo

ma prima bisogna di ricordarsi di chiuedere bene casa.... di abbassare la tapparella....o chiudere la persiana
e nel buoi piu' totale kliccare il link.....
shining in confronto sembrera una sop stile beatifull......
entrate a vostro rischio e pericolo........ entrate a vedere quanto è profonda la tanta del bianconiglio....

dura lex sed lex ha scritto:
2. E' punito con la reclusione da uno a quattro anni e
con la multa da cinque a trenta milioni di lire chiunque:
a) riproduce, duplica, trasmette o diffonde
abusivamente, vende o pone altrimenti in commercio, cede a
qualsiasi titolo o importa abusivamente oltre cinquanta
copie o esemplari di opere tutelate dal diritto d'autore e
da diritti connessi;

......[omissis]......

4. La condanna per uno dei reati previsti nel comma l
comporta:

......[omissis]......

c) la sospensione per un periodo di un anno della
concessione o autorizzazione di diffusione radiotelevisiva
per l'esercizio dell'attivita' produttiva o commerciale.

Su questo punto credo che dopo un controllo della GdF tutti gli operatori televisivi sarebbero in cattive acque perche è noto ( visti i prezzi degli originali ) che la meta' del software che gira è copiato...mmmhh...difficile che andranno a controllare proprio li pensate che macello.....

dura lex sed lex ha scritto:
5. Gli importi derivanti dall'applicazione delle
sanzioni pecuniarie previste dai precedenti commi sono
versati all'Ente nazionale di previdenza ed assistenza per
i pittori e scultori, musicisti, scrittori ed autori
drammatici.".

Questa secondo me è la tassa ufficiale al pirataggio, vista la tendenza nazionale di usufruire del mercato pirata.

Clamoroso raid anti-p2p in Germania
Per la prima volta la polizia tedesca fa irruzione in un locale
che ospitava server OpenNap, appartenenti alla celebre rete di server
peer-to-peer. Si apre un nuovo fronte dell'offensiva contro il file-sharing


08/05/03 - News - Roma - Chiunque abbia mai utilizzato programmi di
file-sharing come WinMX ed altri sa bene cosa significa OpenNap, nome con
cui vengono identificati numerosissimi server utilizzati in mezzo mondo per
la condivisione di file nei network del peer-to-peer. Per la prima volta in
Germania un gestore di tali server è stato preso di mira dalla polizia.

L'operazione, di cui ha dato notizia una nota dei discografici della
IFPI, è stata condotta a Furth, nella Germania meridionale. Gli inquirenti
ritengono che il server oggetto dell'indagine nel giro di alcune settimane
abbia contribuito alla distribuzione di almeno un milione di file musicali
presso oltre 3mila diversi individui che attraverso quel server hanno
scambiato brani.

Va detto che l'operazione è scaturita da una segnalazione presentata
ai procuratori dalla divisione tedesca della IFPI, associazione dei
fonografici che, come già sanno i lettori di Punto Informatico, raccoglie
circa 400 operatori della discografia.

Già ad aprile erano iniziate le indagini e con l'operazione che si è
ora conclusa sono stati sequestrati sei computer e altri materiali
informatici che saranno al centro del procedimento giudiziario che
coinvolgerà i responsabili del server.

Tutto fa pensare, però, che questa offensiva contro uno snodo OpenNap
non sia che la prima di una serie. Tanto che il chairman della IFPI, Jay
Berman, ha dichiarato che "questo è un passo importante per la Germania, che
giunge in un momento di grande attività dell'industria per fornire servizi
di distribuzione musicale online legali. Siamo determinati a rendere
responsabili coloro che distribuiscono consapevolmente opere su internet
senza autorizzazione. Le loro azioni stanno colpendo tutti nella catena
della creatività, e stanno rendendo difficile ai servizi legali di
emergere".

Per le leggi tedesche, il caso giudiziario aperto dall'operazione
potrebbe portare al carcere i gestori del server.

MMMMMM, bisognerebbe conoscere cosa dice la legge tedesca....con la nostra, il massimo, ma proprio il massimo, che può essere addebitato ad un gestore di server è la complicità.
Il problema è che la legge si è resa necessaria per adeguarsi alle normative comunitarie, ma poi ogni paese la redige autonomamente....

Tra l'altro c'è da dire che la legge nuova è sostanzialmente una modifica ad una legge di piu' di 50 anni fa...

comunque non è bello tutto cio.

In Germania ok.
In Italia però ( e non vorrei offendere nessuno ) i server opennap fastweb sono pesci non piccoli...piccolissimi se raffrontati con i server NON fastweb di emule edonkey kazza ecc.
Qualora anche la legge li reputasse illeciti ( cosa che tra l'altro non credo ) ci sarebbero ben altri dinosauri da chiudere.
Tra l'altro queste menti furbe non capiscono che chiudendo gli opennap si favorisce la diffusione dei programmi di sharing SENZA server centrale cosa contro la cui diffusione non c'è assolutamente nulla da fare.

In Italia però ( e non vorrei offendere nessuno ) i server opennap fastweb sono pesci non piccoli...piccolissimi se raffrontati con i server NON fastweb di emule edonkey kazza ecc.

Infatti..in Germania troviamo server da 40000 users .....su edonkey.....
In Italia c'è SonikNap con poco piu di 10000 users ...su OpenNap....
diciamo che come al solito stiamo indietro..ma questa volta forse è meglio;)